AC米兰近期的比赛呈现出一种相似的面貌：控球时间不低，推进到前场三十米区域也不算困难，但球一进入对手禁区前沿就停滞下来。对手收缩防线之后，米兰的进攻大多在外围横向倒脚，真正的威胁传球少之又少。这种缺乏肋部支点的低位渗透困境，正在成为球队面对密集防守时的核心难题。
禁区前沿缺少有效的接应点
米兰在阵地战中最常见的画面，是持球人在禁区弧顶附近找不到合适的出球线路，最终只能回传后卫线重新组织。对手的两道防线站位紧凑，中卫与后腰之间的空隙被压缩到极小，任何试图穿越防线的直传都要冒极高的失误风险。
这让球队的进攻更多地依赖边路传中，但中路包抄点不足的问题同样明显。莫拉塔虽然会主动回撤到中场区域接球，可一旦他离开禁区，门前就没有了能够争抢第一落点的人物，传中球屡屡被对方中卫轻松解围。
边锋内收后的射门选择也显得仓促。莱奥在左路拿球后往往陷入一打多的局面，缺少中路队友的策应配合，他的突破即便成功甩开第一名防守者，也会在第二名补防球员到位之前被迫起脚，进攻效率自然难以保证。
中场的纵向跑动与传球时机错位
赖因德斯具备一定的后插上能力，但他的跑动时机与队友的传球节奏并不总是合拍。当他加速前插时，持球人未必能够观察到这条线路；而当队友准备送出直传时，他又往往已经处在越位位置或是被防守球员贴身盯防。
奇克的身体对抗能力让他能够在禁区前沿拿住球，但他的处理球速度偏慢，转身衔接射门或传球的动作需要较长时间。在这个间歇里，对手的防守球员已经完成合围，他只能选择将球回做，进攻再次回到原点。
这种错位导致米兰的中场传递呈现出明显的横向特征，纵向穿透性严重不足。球队在密集防守面前的进攻回合往往持续较长，却难以形成真正的射门机会，更多时候是以一次远射或传中失误草草结束。
边中结合的套路被对手逐步摸清
特奥的左路助攻依然是米兰最重要的进攻手段之一，但当对手针对性地限制他的前插路线，并在他的传中落点安排专人盯防后，这一招的威胁便大打折扣。米兰需要在中路提供更多的接应选择，才能为边路进攻创造传中空间。
普利西奇在右路的持球突破同样面临困境，他习惯的内切射门线路被对手研究透彻，往往在进入射程之前就遭遇包夹防守。若有一名中场球员能够在肋部位置接应他的传球并完成向禁区的渗透，右路的进攻压力便会得到明显缓解。
阿尔及利亚裔的边锋本纳赛尔并非专职组织者，他的技术特点更适合在快速转换中发挥作用。在对方落位整齐的阵地防守中，米兰缺少的是那种能够在狭小空间内完成一脚出球并撕开防线的精确传递，九游会平台这是目前阵容配置中明显的空缺。
人员特点决定了战术调整的方向
米兰的锋线球员普遍擅长冲击而非站桩策应，这决定了球队在开放式比赛中的表现往往好于阵地攻坚。若要提升低位渗透的效率，要么引进一名真正意义上的支点中锋，要么让现有的攻击手在跑位配合上形成更默契的串联。
约维奇在禁区内的抢点意识尚可，但他缺乏足够的背身做球能力，难以起到衔接中前场的作用。球队若想通过内部挖潜来解决这一问题，需要在训练中强化肋部区域的传切配合，让中场与锋线之间的跑动路线更加明确。
米兰在冬窗的引援方向上如果能够侧重一名具备组织能力的中场核心，球队面对密集防守时的进攻手段将会丰富许多。密集防线的破解从来依赖整体的移动与传跑默契，只靠一两个球员的个人能力很难稳定打破平衡，这一点在过去几场硬仗中已经反复得到印证。
