意甲前十二轮，AC米兰的定位球得分效率排在联赛前列，但真正值得拆解的不是数字，而是角球和禁区前沿任意球里那套固定跑位。皮奥利离任之后，球队的定位球教练组并未大改思路，前点始终站一名能起跳争顶的球员，后点则藏一到两名攻击手。这套设计在圣西罗对国际米兰和客场对尤文图斯的两场硬仗里都制造了威胁，只是转化结果不同。
一、前点那一下不只是争顶
米兰角球的第一触点通常安排给一名中卫或身材高大的中场，任务未必是把球顶向球门。对都灵一战，加比亚在前点起跳时明显向近门柱外侧偏了半步，目的就是让球改变方向飞向后点。这类跑位对起跳时机要求极高，早半秒会被门将出击干扰，晚半秒则连蹭都蹭不到。
负责前点牵制的球员还要承担吸引对方第一防守人的职责。一旦对方中卫跟着他移动到近门柱，小禁区中央就会出现短暂空当，这正是莱奥或普利西奇从弧顶斜插的窗口。对那不勒斯时，正是前点两人同时起跳制造了混乱，后点的吉鲁才得以在无人贴身的情况下完成头球攻门。
这套设计的风险同样明显。前点球员一旦判断落点偏差过大，球会直接飞过整个禁区，后点包抄的人来不及调整步点。对拉齐奥的比赛中，米兰连续三次角球都在前点被对方抢先解围，原因就是对方门将站位更靠前，压缩了前点触球的空间。
二、后点包抄依赖跑动层次
后点包抄不是简单站桩等球。米兰通常让一名边锋或攻击型中场从禁区外启动，利用前点人群作掩护斜向插入后门柱区域。这个跑动路线要求传球落点精准，九游会因为后点球员接到球时往往已经接近底线，处理球的空间极其有限。
跑动层次的关键在于时间差。前点球员起跳的瞬间，后点球员必须刚好进入射门位置，不能太早暴露意图，也不能太晚错过落点。对佛罗伦萨的比赛中，赖因德斯从弧顶启动时机把握得极好，前点两名队友同时起跳吸引了四名防守球员，他在后点几乎面对空门。
这种配合在训练中反复打磨过。米兰每周至少安排两次专门的定位球课，前后点的跑位路线和传球落点都有固定要求。但比赛里对方防守策略千变万化，一旦对手改用区域盯人，前点牵制的效果就会打折扣，后点球员需要临时调整启动时机。
三、任意球设计是另一套逻辑
禁区前沿的任意球，米兰的布置和角球完全不同。由于距离更近，人墙对传中线路的遮挡更明显，球队更多选择低平球打穿人墙外侧，或者用一拨一踩制造射门角度。特奥在这个位置上的左脚重炮是固定选项，但他身前的跑位同样关键。
对罗马的比赛中，米兰排出三人站在球前，其中两人先后做出射门假动作，第三人才是真正主罚者。这种多重假动作的目的不是骗过人墙起跳，而是干扰门将对球路的预判。那脚球最终被扑出，但门将扑救时明显慢了半拍，说明假动作起了作用。
任意球进攻还要考虑防守转换。皮奥利时期就强调，主罚任意球时至少保留两名球员在禁区外防止对方反击。这一条在本赛季依然执行，本纳赛尔和一名边后卫通常站在中线附近，随时准备拦截解围出来的球。对亚特兰大的比赛中，正是本纳赛尔抢到第二落点，才避免了对方快速反击。
四、防线高度决定二次进攻质量
定位球进攻不只发生在第一落点。米兰中卫在角球时压得很靠上，一旦对方解围不远，球队能迅速在禁区外围形成二次围攻。托莫里和加比亚的站位几乎在中圈附近，就是为了接应那些被顶出来的球，并立刻把球重新送回禁区。
但防线压上意味着身后空当变大。对博洛尼亚的比赛中，对方门将一次快速手抛球发动反击，米兰后场只剩两名球员，险些被对方打成单刀。这种场面暴露出定位球进攻时攻守平衡的难题，压上的人越多，回追的负担就越重。
解决方式无非两种。一是减少压上人数，但那样二次进攻的威胁会明显下降。二是让留在后场的球员具备更强的拦截能力，本纳赛尔和赖因德斯的回追速度在这个环节至关重要。对蒙扎时，正是赖因德斯及时回追破坏了对方的反击机会，才让球队保住了领先优势。
定位球设计的成败，最终体现在比赛里的选择是否果断。前点牵制和后点包抄的衔接需要传球落点、跑动时机和球员判断三者同时到位，任何一环偏差都会让整套设计变成无效跑动。米兰在这方面有过成功，也有过被对方轻易化解的场次。
从赛季进程看，这套定位球思路正在被对手研究。越来越多的球队在对阵米兰时改用混合盯人，前点安排专人干扰起跳，后点则让速度快的中场回撤保护。米兰接下来要做的，是在前点增加更多变化，比如短角球配合或者前点直接射门，让对手无法只靠盯人就能限制住整套跑动。
