圣西罗这个赛季的角球和前场任意球，明显被当成一套独立战术来练。球开出去之前，禁区里往往已经完成两到三次交叉换位，前点有人向前压，后点有人向后撤，中间还留一个人专门挡住门将出击路线。这和过去那种直接把球吊到小禁区、靠中卫身高压制的处理方式不同，皮球落点更多落在点球点附近和禁区弧顶一带，让第二落点变成真正的进攻起点。
一、开球前的站位已经先动起来
角球开出之前的那几秒，米兰禁区内的人数往往比对手多出半个身位。三名球员先在小禁区线附近挤成一排，主罚球员助跑开始后集体散开，前点的人向近门柱冲刺，把防守的注意力拽过去，真正的目标点则在这一瞬间露出来。这种做法的关键在于散开的时机，早一秒防守就能重新对位，晚一秒对方已经贴上来。
更值得注意的是干扰角色的分工。有一名球员整段角球都不争顶，只负责横向移动，挡住门将向外的第一步。门将一旦被挡住，出击范围就被压到门线附近，原本可以摘下来的高球变成了必须在人群里击出的半高球。米兰本赛季多次靠这类二次落点形成连续进攻，正是因为门将处理得不干净。
这套站位对防守的要求很直接。盯人防守一旦有人跟丢，前点的冲刺就会变成真正的射门机会。区域防守则更难应付，因为散开之后每个人都要临时认领目标，容易出现两人扑向同一点、后侧空出射门空间的情况。米兰在这类角球里拿到的射门，多数来自防守方来不及重新组织的那三四秒。
二、跑位路线从直线改成折线
过去前点球员的跑动基本是直线冲向近门柱，路线清楚，防守也容易预判。现在米兰前点球员经常先在原地站定，等防守球员贴上来之后再做一个向外拉开再折返的动作，用两步换来的空当完成起跳。折线跑动本身不新鲜，但它要求主罚球员的球速更慢、弧度更高，落点更靠近门线，配合才会成立。
后点球员的路线也跟着变了。他不再从禁区外从容插上，而是先退回小禁区边缘，九游会平台把自己伪装成不参与进攻的人，等防守方把注意力全部压向前点之后再启动。米兰对这类后点包抄的使用频率明显增加，因为防守球员在前点争顶时背对球门，转身之后已经来不及判断身后的人从哪个位置起跳。
这种跑动对主罚球员的要求被抬高了。球必须绕过第一名防守球员的头顶，又要保证后点球员起跳时皮球还没下坠到门将能够伸手的位置。踢得稍短，前点就被破坏。踢得稍长，后点球员只能原地争顶，折线跑动积累的空间全部浪费。这也是米兰在部分场次里角球质量起伏较大的原因。
三、二点争抢的位置被提前安排
米兰在禁区弧顶和肋部一直留着固定的人。角球开出前，这两名球员并不进入禁区，站位往往在防守球员视线之外，等到第一落点被顶出，他们才是真正处理球的人。第一脚触球多半不是直接射门，而是把球再送回禁区或者分到边路，让进攻重新组织一次。
肋部的人选也有讲究。站在弧顶正中的球员容易背身拿球，被逼上来就丢，因此米兰更愿意把球交给肋部靠近禁区线的那个人，他侧身接应，可以直接面对球门方向完成射门或者斜塞。第一落点被顶到禁区外时，皮球的运动轨迹通常偏向一侧，肋部球员正好顺向接球，不需要调整身体朝向。
防守方在这类二点球上最容易露出破绽。解围之后整条防线本能地向前压，试图把阵型推上去，这一瞬间禁区线附近会出现明显的空档。米兰多次利用这个时机把球重新送回禁区深处，形成第二波冲击。对手如果在解围后选择原地不动，反而会被压在禁区里持续挨打。
四、任意球的分工更接近半场进攻
前场任意球上，米兰把直接射门和传中的选择做得更模糊。两名球员同时站在球边，其中一人做出射门动作却把球横向推出，另一人再从侧后方起球。这种处理让防守方的人墙无法提前确定朝向，排人墙时多出一层犹豫，而犹豫的代价是墙的宽度和位置都会出现偏差。
距离较远的位置，米兰倾向于把球打到后点，而不是直接找中卫头顶。后点包抄的人往往是一名边后卫或者边锋，起跳高度不如中卫，但落点判断更快，能在皮球落地的第一时间做出反应。这个安排的实际目的是制造混乱而非直接破门，只要后点形成争抢，第二落点就会重新回到米兰脚下。
还有一处变化是人墙外侧的那名球员。他站得很靠近人墙边缘，主罚球员起球的瞬间向反方向拉开，为内切路线让出通道。对手如果派一个人专门盯他，禁区里就少了一名防守球员，中路的空间随之变大。米兰在这类任意球里选择的传中落点，往往正好落在被拉空的那个区域。
从整体看，米兰的定位球设计更强调把人动起来，而不是把球权交给某一两名高大球员。开球前的站位、散开时机和折返路线被拆成独立环节反复演练，因此即便第一落点争不到，第二落点的组织和第三波进攻仍然能够维持压力。这套打法对球员的理解力要求更高，跑位一旦慢半拍，整套设计就会退化成普通的禁区混战。
对手的应对方式正在变得具体：压缩禁区里的跑动空间，减少不必要的前压，把解围尽量踢向边路而不是中路。米兰接下来能否继续在定位球上占便宜，取决于二点球那两三名球员能否在更紧的贴身防守下仍然把球控住，并把第二波进攻打成真正的射门。
